Mosca y repilo : cómo la humedad y la temperatura marcan el riesgo en otoño
Temperatura, humedad y hoja mojada: qué condiciones disparan el riesgo de mosca y repilo en el olivar en otoño, qué umbrales oficiales seguir y cuándo proteger con cobre.
Toda previsión meteorológica se basa en un modelo de previsión. Puede que los nombres de estos modelos no le digan nada, pero probablemente esté familiarizado con las plataformas que los utilizan: Aemet, El Tiempo, Meteocat... Pero, ¿cómo saber qué modelo meteorológico es el más fiable? ¿Qué modelos de previsión ofrece Sencrop?
¿Y si la mejor solución fuera utilizar varios? Te lo contamos todo en este artículo.
Los modelos de previsión meteorológica son potentes herramientas que observan y transforman los datos recogidos por diversas fuentes -estaciones meteorológicas, satélites, radares, globos de sondeo, aviones y barcos- en previsiones meteorológicas.
Estos algoritmos simulan y anticipan los complejos movimientos de la atmósfera combinando la física, las matemáticas y la informática. Se simula todo: temperaturas, fuerza del viento, densidad de las nubes, intensidad de las precipitaciones, etc. Detrás de cada previsión hay miles de cálculos y ecuaciones diseñados para producir predicciones lo más fiables posible.
Cada modelo divide la atmósfera en una malla tridimensional, en la que cada celda de la malla representa un pequeño volumen de aire. Éstas se conocen como "mallas", y su tamaño varía de un modelo meteorológico a otro. Por eso cada modelo tiene una resolución diferente.
Cuanto menor es el tamaño de la malla, mayor es la precisión, pero mayor es la potencia de cálculo necesaria.

Para cada celda de la malla, el modelo simula la evolución de la atmósfera a lo largo del tiempo, lo que permite predecir las condiciones meteorológicas de las próximas horas o incluso días.
Hoy en día existen muchos modelos meteorológicos, cada uno con sus propias ventajas y limitaciones. Su fiabilidad puede variar en función de la región, la medición o el horizonte temporal.
Es un poco como comparar a un velocista con un corredor de maratón: algunos modelos son eficaces en distancias cortas o de corta duración, mientras que otros son más adecuados para previsiones a más largo plazo. Pero ambos son buenos en lo suyo.
Ningún modelo es perfecto para todas las situaciones, y la elección del modelo adecuado depende de las necesidades específicas de la previsión meteorológica que se vaya a realizar.
AROME (Application of Research to Operations at Mesoscale) se creó en 2008 para mejorar las previsiones a corto plazo. |
🟢Ventajas: Cuadrículas muy finas para una previsión precisa de los fenómenos locales (tormentas, lluvias torrenciales).
🟠Inconvenientes : Cobertura limitada al territorio francés y a 36 horas.
ARPEGE (Action de Recherche Petite Echelle Grande Echelle) es el principal modelo numérico de Météo-France. Su resolución varía en función de la zona geográfica. |
🟢Ventajas: Permite previsiones globales de varios días.
🟠Desventajas : Cuadrículas más grandes, a veces insuficientes para prever fenómenos ultralocales.
El GFS (Global Forecast System) es uno de los modelos más utilizados en el mundo (en particular por Météociel y Meto60). |
🟢Ventajas: Previsiones a largo plazo disponibles gratuitamente.
🟠Inconvenientes: Falta de precisión para las previsiones locales.
ICON (Icosahedral Nonhydrostatic) es un modelo alemán del servicio meteorológico de la República Federal de Alemania. |
🟢Ventajas: Previsiones meteorológicas de calidad para Europa.
🟠Inconvenientes: Resolución a veces insuficiente para fenómenos ultralocales.
Existen, por supuesto, muchos otros modelos como UKMO, COSMO y NEMS, que a veces son más precisos en regiones montañosas o para datos meteorológicos específicos, por ejemplo.
Como ya se habrá dado cuenta, si 1 modelo no siempre es el más fiable, lo mejor es confiar en varios. Y no es de extrañar: en la plataforma agro-meteorológica Sencorp encontrará todos los modelos meteorológicos en un mismo lugar.

He aquí tres funciones clave para garantizar la máxima fiabilidad de las previsiones meteorológicas:
Definir el modelo de previsión meteorológica más fiable puede ser una tarea compleja. Entran en juego numerosos parámetros: la malla, la resolución temporal, los datos meteorológicos observados (temperatura, viento, etc.) y la topografía. No existe un modelo meteorológico que sea siempre el más fiable, para todos ellos. Y una previsión meteorológica nunca será fiable al 100% (por desgracia, no deja de ser una previsión...). Por lo tanto, un análisis multimodelo es una forma interesante de comprobar las probabilidades, pero sigue siendo complejo.
Hay formas de simplificar este análisis, entre ellas la solución Sencrop. La aplicación reúne todos los modelos meteorológicos más fiables, lo que permite comparar las previsiones entre sí, y también comparar las previsiones meteorológicas de cada modelo con sus lecturas reales. La aplicación llega incluso a adaptar de forma automática y continua el modelo meteorológico más fiable posible para su ubicación y los datos observados, utilizando las previsiones de Sencrop.
Crea tu perfil, conéctate a una estación cercana a tus parcelas y beneficia de una prueba gratuita y sin compromiso.
Temperatura, humedad y hoja mojada: qué condiciones disparan el riesgo de mosca y repilo en el olivar en otoño, qué umbrales oficiales seguir y cuándo proteger con cobre.
Las enfermedades de los cultivos a veces parecen surgir de la nada. Una semana, el campo luce sano; a la siguiente, aparecen los primeros síntomas y la situación puede deteriorarse rápidamente. Sin embargo, estos episodios nunca son aleatorios. Para que se desarrolle una enfermedad, deben cumplirse simultáneamente tres condiciones: * la
El período de febrero a abril es bastante paradójico: los días se alargan, las temperaturas suben, los cultivos vuelven a crecer… y, sin embargo, es cuando el riesgo de heladas está más presente. A menudo, es en este momento cuando todo se decide. Unas pocas horas de frío bastan para